Contrôler davantage l'action des politiques

Les élus, du simple conseiller municipal au Président de la République ne sont que nos représentant, nos délégués, car une démocratie directe aujourd'hui est impossible.
Mais combien en cours de mandat trahissent, déçoivent ou tout simplement ne représentent plus les électeurs qui les ont portés ?
Tout homme politique en cours de mandat devrait etre revocable à tout moment sur une simple pétition des électeurs habilités à voter pour lui ( disons les 2/3 des électeurs ayant effectivement voté le jour de son election ).
Ainsi en mettant un peu "la pression" sur nos élus, nous ferons refléchir peut etre deux fois ces messieurs sur leur conduite après leur élection.
Voter pour un homme n'est pas lui accorder un blanc seing durant tout son mandat. Il faut que les élus comprennent que selon la constitution, c'est le peuple qui reste souverain.

Nous n'élisons pas pour un certains nombre d'année des nos maitres

De meme, les dépenses dues au train de vie des élus devraient etre publiées chaque année au bulletin officiel depuis la note de restaurant jusqu'à l'achat des voitures de fonction. Ainsi, chaque citoyen pourraient juger en conséquences les actes indirects de son représentant.

Etre un élu du peuple ne devrait plus etre une place confortable quand les citoyens ont du mal à boucler leur fin de mois.

Tout homme politique condamné à des fraudes, magouilles, détournements ayant un rapport avec les biens publics devrait etre INELIGIBLE A VIE.

Etre un élu n'est pas un métier. C'est un honneur, un choix, un engagement, un sacrifice pour la communauté. Trahir la confiance des citoyens est une infamie.

Afin qu'un élu représente vraiment ses électeurs, toute élection ne réunissant pas au moins 51 % des électeurs devrait etre invalidée.

Les candidats sont nombreux, car le poste proposé ( Maire, conseiller régional, etc) est intéressant pour des raisons multiples (financières, mise en avant de l'égo personnel , possibilité d'emploi...). Nous ignorons comment les indemnités des élus sont fixées. Le public devrait avoir accès à leur grille de salaires et autres prestations accordées.

La cour des comptes devraient éplucher la gestion de ces élus beaucoup plus et publier ses conclusions et recommandations. La population devrait s'intéresser au bilan annuel de chaque collectivité locale ; demander davantage de comptes à leurs élus ; ne pas hésiter à les sanctionner en cas de mauvaise gestion ou autres malversations.

Il y a trop de copinage. Il faut cesser de réclamer sans cesse des faveurs personnelles pour soi , pour sa famille, pour ses amis au détriment des autres membres de la société. Chacun devrait avoir droit aux mêmes services selon leurs besoins réels.

Les élus fautifs restent presque toujours impunis, car il ont rendu des services par "filon" à X,Y,Z... , ont entrepris quelques travaux jusqu'avant les élections, ont bénéficié du soutien de gens dirigeant le système en haut lieu. La moralité, l'intégrité, l'équité...devraient inspirer davantage ceux qui sont aux affaires dans notre département. Ce sont des mots qu'ils répètent sans de véritables actions concrètes qui puissent démontrer leurs dires. Comment pourront-ils devenir crédibles ? Comment vont-ils reconquérir la confiance des administrés?

Je trouve que nos politiques gaspillent trop l'argent de nos impots Il devrait avoir plus de coherence dans les conseils municipaux par exp. Ce n'est pas normal que les conseillés municipaux de la majorité approuvent tout ce que dit ou fait le Maire et des fois les conseillés de l'opposition n'ont meme pas le droit a la parole . je ne comprend pas comment un retraité qui le plus souvent touche une penssion de misere alors que des elus touchent des fortunes se permettent de dilapider notre argent .Et je prendrai comme exp: l'eglise du Francois .Comment on a pu faire un tel gachis aucun conseillé n'a été contre dans le but de faire plaisir au Maire Combien ca a couté aux contribuable la demolition Qu est ce qui paye Le Maire devrait payer ou etre condanner . je tiens à faire une remarque ,à cause des elus malhonetes des fois nous vivons une société pourrie les gens sérieux ne veulent pas se confronter à ces elus et ne veulent pas faire de la politique

Bien d'accord avec cincinnatus pour l'inéligibilité à vie des élus déjà condamnés, quand c'est pour abus de biens sociaux ou détournement de fonds publics ou assimilés.
Mais dans ce cas, il n'y aurait plus beaucoup d'élus actuels en place, que ce soit dans les DOM ou en métropole.

de tous vos commentaires pas un sur le devoir de resultat avec les sanctions que vous decrivez a la clefMerci quand vous travailler vous avez l'imprieux devoir d produire du resultat Et pourquoi pas eux grassement paye

Les maires de La Reunion se prennent pour des roitelets,comme leurs ancetres les "Gros blancs", voitures haut de gamme (C5) de fonction, chauffeurs attitrés,voyages en metropole ou ailleurs (coloques) pour un oui ou pour un non (faire ses emplettes),frais de gestion,telephone,coktails,....)bref , en periode de crise le budjet de fonctionnement devrait etre passé à la loupe par la cour des comptes et le controle de la legalite de la prefecture.Le budjet affecté à ses "frais de représentation" ne devrait pas dépassé 10% du budjet de fonctionnement.de la commune. En cas de fraudes avérées,abus de biens sociauxs;.....sanctionnées. l'enigibilité devrait etre d'au moins 10 ans, et les honoraires de leurs avocats non pas payer avec l'argent du contribuable mais sur les propres deniers des elus condamnés.Nos elus des DOM vivent au dessus de leurs moyens; on voit bien qu'il ne sortent pas les deniers de leurs poches. C'est scandaleux et je ne parle pas des etudes bidon où tous les "dessous de table" sont permis pour engraisser un peu plus ces messieurs.

Je vous rejoints dans votre analyse. Le clientèlisme est trop flagrant. Aucun élu ne peut se vanter d'être tout blanc. Ils trouvent toujours un moyen détourné avec l'aide des techniciens que l'Etat paie pour les accompagner afin d'opérer des détournements. C'est malheureux pour nous les contribuables car nous devons payer que nous le voulions ou pas. C'est un cercle vicieux . Donc il faudrait que l'on constitue des comités de surveillance pour contrer ces indélicats, demander des comptes à ceux qui les recèlent. Nous ne devrions perdre aucun centime dans la gestion de nos collectivités.

je propose que les revenus des elus ne soient pas cumulés
que lorsque les élus ne sont plus en fonction qu'ils perdent aussi les revenus afférents .
comment peut on accepter que par exemple les sénateurs touchent une rente a vie?
l'etat a besoin d'argent il faut se serrer la ceinture pour passer ce cap difficile et bien que tous le monde soit concernés et en priorité les politiques et les elus!!

CA se serrait un GESTE FORT pour montrer l'EGALITE et la FRATERNITE mais là c'est peut etre trop demandé!!

profiteur continuer un jour ou l'autre vous aurez aussi votre pain noir

Une prie en compte du vote blanc comme expression du raz-le-bol des candidats à un suffrage donné permettrait de faire un peu de tri sélectif entre ceux qui oeuvrent vraiment pour leurs concitoyens, et les autres....Chacun sait dans quel autre cas on parle de tri sélectif...